?

Log in

econogeek

Recent Entries

econogeek

View

November 4th, 2010

Generation-AI Часть II

Share
 
 
    Человечество создаёт всё новые технологии, однако тот факт,что технологии эти влияют на эволюцию человека как вида, на структуру общества, на психику и социальные коммуникации рассматривается лишь в виде разрозненных частностей. Исследователи предпочитают работать вести узко специализированные разработки - например, влияние глобальной сети Интренет на психику подростков. Несомненно, это весьма важная тема, однако, следует рассмотреть этот процесс на более высоком уровне - Интернет формирует новые социальные совокупности, новые классы, новые методы и категории мышления, восприятия. Благодаря Интернету воспитывается новое поколение - поколение, многие представители которого оторваны от RL. Социологи, психологи и статисты воспринимают это как тревожный сигнал. Возможно, что это болезнь информационного общества и представители этого "подвида" вымрут, а возможно станут пионерами нового поколения - дарвиновская теория, в данном случае, вполне применима. В современной экономике выживают те специалисты, область деятельности которых востребована, ещё больше конкурентоспособность повышает мобильность. С развитием ИКТ популярность набирает аутсорсинг, фриланс, растёт количество виртуальных корпораций - подобные модели чужды традиционным специалистам, что, несомненно, повышает конкурентоспособность людей ориентированных на виртуальную реальность. Виртуальную экономику отличает абсолютная конкурентная модель - это то, чего так не хватает экономике традиционной. Итак, что мы имеем? А имеем мы новый сегмент глобальной экономической системы и новый социальную совокупность, способную его обслуживать.
    Многие исследователи-футуристы склонны считать, что человечество легко и безболезненно переключится на виртуальную экономику, где большая часть специалистов работает по гибкому графику не выходя из дома. Однако очевидно. что это заблуждение - на это способны далеко не все, и дело здесь в особенностях нервной системы, восприятии, генетической предрасположенности... Иными словами смещаются приоритеты - если говорить на языке соционики, то меняются доминирующее психотипы. Думаю, многие сталкивались с людьми неспособными долго находится в одиночестве, концентрироваться и абстрагироваться - очевидно, что им сложно будет найти своё место в Интернет-коммерции. Например, маловероятно, что молчаливый и замкнутый человек будет хорошим агентом активных продаж или коммивояжером - здесь ситуация повторяется с точностью до наоборот.
   Появляется всё большее количество людей с трудом контактирующих в RL, но активных в виртуальном пространстве - я предполагаю, что это процесс эволюции, когда вид приспосабливается к новым условиям среды. В данный момент можно наблюдать конфликт новых общностей со старыми - налицо процесс борьбы с традиционным образом жизни, формой общения, образованием... 
 

October 26th, 2010

 

Обычно мы даже не задумываемся, что любое наше действие, мысль, слово меняет мир, как бы пафосно это не звучало. Если воспринимать мир как целое а нас его частью, то даже самый ничтожный представитель этого мира может его изменить, пусть малую, ничтожно малую часть, но изменить. Всё взаимосвязано, причём посредством слабого воздействия можно привести запустить процессы колоссальных масштабов. Приведу простейший пример - можно бросить камень с вершины горы, вызвав тем самым лавину, уничтожив несколько поселений и завалив реку, которая изменит своё русло, что также может привести к печальным последствиям.
Многие из великих изобретений, изменивших мир были открыты по чистой случайности, а ведь если бы их не изобрели, то история могла бы пойти по другому пути.  
Жизнь полна неопределённостью, как следствие случайные факторы могут давать возможности, равно как могут их отбирать. Любое действие, хотя в данном эссе это понятие размыто, даёт бесконечное множество сценариев дальнейшего развития событий, но ещё большего количества возможностей лишает.
Итак, чтобы как-то компенсировать мои полуфилософские  разглагольствования выдвину гипотезу, хотя, очевидно, кто-нибудь её высказывал. Жизнь человека краткосрочна, поэтому моментов, способных не то, что изменить мир, но хотя бы собственную жизнь в лучшую сторону не так много, поэтому нужно тщательно оценивать каждый поступок, каждое новое знакомство, любую новую информацию... Но на подобные оценки можно жизнь и потратить. Думаю, для решения этой задачи, следует разработать систему принятия решений, хоть как-то повышающую эффективность принятия решений. Постараюсь вернуться к этой теме позднее.

October 15th, 2010

Generation-AI Часть I

Share
Технологическое развитие нашей цивилизации и эволюция homo sapiens как живого организма происходит асинхронно. Человеческий мозг уже с трудом выдерживает колоссальный поток информации, постоянную смену окружения, образа жизни. А причина тому наша отсталость как формы жизни... Вполне возможно, что наши технологии уничтожат пригодную среду существования раньше чем изменимся мы сами, либо наше отношение к этой среде.
Однако же эволюция не бездействует, как можно было бы подумать. Да, кардинальных изменений в физическом строении не наблюдается,  так что же тогда, спросите вы? Можно привести в пример детей индиго - это один из возможных вариантов развития - при наличии достаточного количества таких людей наша кибернетическое общество рухнет, ведь эти люди не приемлют правил и законов их жизненные установки ближе "назад к природе". Это очевидный исход...
Но! Эволюция никогда не опиралась только на одну модификацию, всегда были альтернативы, да-да homo sapiens тоже мог быть вытеснен более приспособленным видом. Альтернативу индиго я называю поколение искусственного интеллекта.  Нет, это не роботы, как можно было бы подумать - это такие же люди. В чём же их отличие? Отличие в том, что начиная со времён становления индустриального общества стали появляться люди, чьё поведение, образ жизни, приоритеты опирались преимущественно на логические заключения. Эти люди отбрасывают инстинкты, обычаи, они малоэмоциональны - они разумны, но разум их синтетический - идеал, выпестованный цивилизацией. Например Фромм подобных людей называет "некрофильскими личностями", не самое лицеприятное заявление, однако оно довольно таки точно... Представьте себе человека который относится к неживому также как и к живому, причём я не говорю о извращениях и психических отклонениях, просто эти люди во многом напоминают машины. Хочется подчеркнуть, что в отличии от индиго подобные люди находят своё призвание во многих отраслях, так как: они усердны, честны, дисциплинированны, трудоспособны, умны. Однако их по прежнему не так уж и много, наверное потому, что размножение для них не имеет такое же большое значение, в то время как предыдущее(классическое) поколение ставит первым размножение, как и десять тысяч лет назад....
На этом я закончу эту часть, в дальнейшем я постараюсь развить идею, буду благодарен за конструктивные замечания.

October 9th, 2010

 Создам ещё одну из миллионов бессмысленных статей, поприветствую самого себя на livejournal. Однако, боюсь, что без пролога не обойтись. Итак, на сколько мне это будет позволять время и потребность выговориться, я буду писать псевдофилософские трактаты о футуристическом обществе, светлом будущем высоких технологий, примитивности человечества, путях рационализации и поисках смысла жизни. Кратко, но будем считать это промасленным куском теста, которым смазывают пекло, которое породит впоследствии хоть что-то интересное не только мне.
Powered by LiveJournal.com